A Michael Davis minnesotai szövetségi bíró által hozott ítélet szerint az édesanyának a korábban megállapított 1,5 millió dolláros kártérítés helyett csupán 54 000 dollárt kell fizetnie azért, mert letöltött 24 zeneszámot. A bíró hangsúlyozta, hogy nem szívesen változtatja meg az esküdtek döntését, de úgy érezte, hogy erre szükség van az alkotmány miatt és ezt diktálta az igazságérzete is.

Davis hozzátette: alapvetően egyetért az esküdtek döntésével, vagyis ő is úgy ítélte meg, hogy Jammie Thomas-Rasset bűnös a 24 rendbeli szerzői jogsértésben, ezért megérdemli a büntetését. Azonban közel sem mindegy, hogy ez a büntetés mekkora. A nő az eljárás során nem viselkedett megfelelően, folyamatosan hazudott és megpróbálta a felelősséget a gyerekeire és az egykori barátjára áthárítani. Ennek ellenére Davis úgy gondolta, hogy a 1,5 millió dolláros kártérítés túlzott mértékű és alaptalanul nagy. Ráadásul az Egyesült Államokban az olyan vádlottaknál, akik először állnak saját célra elkövetett szerzői jogsértés miatt bíróság előtt, legfeljebb dalonként 2250 dolláros büntetést lehet kiszabni. Az esküdtek ezzel szemben azt akarták, hogy az anya számonként 62 500 dolláros kártérítést fizessen.

Az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) képviselői persze nem örültek az ítéletnek, jelezték, hogy vizsgálják a jogi lehetőségeket. Az Electronic Frontier Foundation (EFF) nevű civil szervezet ugyanakkor megdicsérte Davist, amiért megpróbált normális döntést hozni ebben az ügyben. Az EFF azt reméli, hogy ez az ítélet jelzés értékű lehet a többi nagy szerzői jogsértési eljárást tárgyalók számára is.

Jammie Thomas-Rassetet 2009 júniusában kötelezte egy bíróság arra, hogy fizessen 1,92 millió dollár kártérítést. A büntetést tavaly januárban mérsékelte Michael Davis. Az ítélet ellen azonban fellebbezett a zeneipar, amely most igazán vesztesnek érezheti magát, hiszen a per már tavalyig 220 000 dollárjába került. Mint látható, Davis nem változtatta meg a véleményét és gyakorlatilag helybenhagyta a korábbi döntését.

Forrás: sg.hu